‚Sein Stuhl passt nicht an unseren Tisch‘

Ein Tagebuch für die echinger-zeitung.de von Jill Ellegast:

Vor fünf Jahren sind wir zurück nach Eching gezogen, mein Mann ist hier aufgewachsen. Schon in der Vorstellungsrunde der Spielgruppe mit Kind 1 habe ich gemerkt, hier ist man stolz drauf, Echinger zu sein, denn der Satz ging immer so: Ich heiße … und bin echte Echingerin und wohne …

Ich startete mit dem Eindruck, dass Eching klasse ist, sonst wären ja nicht alle da geblieben, und dass, wo man in Eching wohnt, irgendwie ein Thema ist.

Wir tanzen durchs Wohnzimmer

Kind 2 ist ungefähr eineinhalb Jahre, als es im Oktober 2018 heißt: Es geht los mit neuen Baugebieten für Echinger, die Kriterien stehen fest. Wir tanzten heimlich durch das Wohnzimmer, denn wir scheinen in optimaler Weise die Kriterien zu erfüllen: Fast kein Vermögen, kleines Gehalt und dafür Kinder, Ehrenamt und ein Herz für Eching.

In der Erwartung eines zügigen Bewerbungs- und Vergabeprozesses wagen wir es, uns nicht für die Böhmerwaldstraße zu bewerben, sondern auf Eching-West zu warten. Bei einer Immobilie, heißt es schließlich, zählen drei Dinge: Lage, Lage, Lage.

Die Kinder werden größer, das Leben bleibt bunt und den ganzen Jahreskreis von Ostern über Geburtstage bis Weihnachten wird es in unserer schönen 3-Zimmer-Dachgeschosswohnung immer voller; Bausteine, Barbie-Haus und Bügelperlen.

Der Sommer 2019 kommt, Tage am See, neue Klettergerüste im Freizeitgelände, ein tolles Sportfest erlebt und bei allem wieder neue, nette, echte Echinger kennengelernt. Baby 3 kündigt sich an – es läuft…

Nur eines stockt, die Vergabe des Baugrunds an der Böhmerwaldstraße. Aber Hoffnung: im Oktober 2019 endlich Vergabe, die Freunde bekommen ein Grundstück. Toll, wir können von Ihnen lernen, sie sind ja etwas voraus

Im ersten Quartal 2020 wird bestimmt Eching-West vergeben – hallo Hoffnung! – vielleicht schaffen wir es ja noch vor dem Baby, das wäre gut. Baby kriegen können wir schon, ist ja Nr. 3, aber ein Haus bauen ist Premiere.

Mit Elan ran an die Sache: Was darf man bauen? Welche Unterstützung gibt es? Baukindergeld, aber Achtung: es läuft Ende 2020 aus – ok, das könnte noch klappen, wir können es auch dringend gebrauchen, Ihr wisst ja die Kriterien: arm und sozial. Was kostet ein Haus? Wieviel Kredit brauchen wir? Und welches war noch mal das kleinste und schönste Grundstück?

Hoffnung im Frühling

Quartal 1 vergeht, Baby kommt und boom: auch Corona. Geburt und Lockdown fallen zusammen. In der Woche vorher haben wir noch schnell Schlafzimmer getauscht mit den Großen. Nr. 1 passte nicht mehr in Ihr Bett in KiTa-Mittagschlaf-Größe. Das Ehebett packen wir ins kleine Zimmer, der Raum ist voll, die Tür geht nicht ganz auf.

Dann Geburt, dieses Mal geplant im Wohnzimmer – echte Echinger –, Papa und Hebamme passen einfach nicht ins Schlafzimmer. Lockdown, Baby da – Frieden – Ruhe, ja und Action, denn Nr. 1 & 2 sind daheim, zum Glück der Papa auch. Der Spielplatz ist zu, also spielen wir auf den Erdhügeln neben dem Baugebiet und beobachten, wie die Erschließung losgeht.

Der Gemeinderat beschließt die Erhöhung der Dachneigung. Einerseits ist das gut für uns, wir brauchen Platz, aber andererseits wird es so auch deutlich teurer. Gespräche mit der Bank, wir wollen vorbereitet sein, wenn’s losgeht, schnell sein – das Baukindergeld! –, den Plan schon in der Tasche, naja fast… Die geänderte Dachneigung schmeißt eigentlich alle Gedanken wieder über den Haufen… Die Ausschreibung im Sommer 2020, Vergabe im Herbst und dann vielleicht mit Glück noch den Bauantrag in diesem Jahr und damit auch das Baukindergeld – Hoffnung im Mai.

Sommerferien, der Frust steigt… Viele gibt’s, die warten zu viert in zwei oder drei Zimmern, zu fünft in drei Zimmern. Die ersten ziehen die Reißleine: Hau ruck in den Ferien Umzug nach Niederbayern, zu teuer, zu ungewiss das Projekt Eching. Mutig, schnell und bewundernswert gerade vor der Einschulung den Absprung geschafft.

Wir schulen ein – Heimat! Ein Anruf bei der Gemeinde im Herbst – Hoffnung. Ok, das Baukindergeld schaffen wir nicht, egal, wir schaffen es auch ohne – hoffentlich. Gespräche hier und dort, die Böhmerwaldstraße stockt. Sie waren immer noch nicht beim Notar.

Gefundene Lösungen wurden dort wieder gekippt, aber es bleibt die Hoffnung, dass es dann In Eching-West besser klappt. Schließlich ist es das erste Mal seit langem, dass die Gemeinde wieder Grund vergibt. Wir haben Verständnis, dass einiges erst mal geklärt werden muss.

Frust im Herbst

Das Wetter ist herbstlich, wir sind drinnen, klatz boom bang – viel Energie und Platznot, Streit ist vorprogrammiert, besser raus zum Spielplatz. Dort sind Gleichgesinnte: „Das Haus aus 1972 für ne schlappe Million, energetisch ne Katastrophe, ist das eine Alternative?“ oder „Doch für 2500 Euro was mieten, Platz muss her, es schlägt auf die Beziehung.“

Naja, ca. 900.000 Euro wird das Bauprojekt in Eching-West kosten, wir halten lieber durch und sparen bei der Miete, es kann ja nicht mehr ewig dauern – Hoffnung. Wir versuchen, beengt in unsere Beziehung zu investieren und stecken Energie in das Erlernen von Kommunikation. Wer weiß, vielleicht ist es eine gute Lebensschule in der Rückschau, im Moment würden wir lieber loslegen.

Bürgerversammlung, dieses Jahr online, Corona sei Dank, ist aber eh praktischer mit Baby daheim – Bürgermeister Thaler macht Hoffnung: noch in diesem Jahr! Ehrlich? Wir hatten die Hoffnung schon aufgegeben, das Baukindergeld ist auch verlängert worden, den genehmigten Bauantrag bis Ende März 2021? Das wäre das große Los, noch in diesem Jahr eine Perspektive auf Lebensraum, Baukindergeld als kleine Unterstützung und das Ganze, bevor der neue Bodenrichtwert kommt und der Grundstückspreis wieder steigt.

2020 doch ein Jahr für unsere Eching-Chronik? Oder doch für 300.000 Euro eine komplette Existenz in Form einer schönen Pension in Oberwiesenthal kaufen? Nahe der Tschechischen Grenze, direkt am Skilift, mit echtem Schnee im Winter? Nein – wir lieben Eching, die Menschen und Feste und wir wollen dabei sein, uns einbringen und die nächsten 30 Jahre mitgestalten. Lebensraum in Eching, eine Odyssee – hoffentlich klappt‘s!

Bis dahin quetschen wir uns an den Tisch und den Stuhl von Nr. 3 dazu und wünschen uns, auch eure Geschichten zu hören. Vielleicht können Echinger Echingern helfen, die gegenwärtige Krise hat dazu schon Mut gemacht.

Und einen Appell an die Gemeinde und die Politik: Entwickelt eine Vision für Eching, denkt, seid mutig, schnell und kreativ, nicht mit 08/15 zufrieden, sondern innovativ, damit Eching das bleibt, was es ist: Ein Örtchen voller Leben, hoffentlich mit einem Blick für die Nöte und Wünsche seiner Bürger, egal ob 2, 13, 35, 67 oder 90 Jahre alt.

15. Dezember

Zerplatzt. Aus der Traum vom Kauf eines Baugrundstücks in Eching. Der Gemeinderat hat heute ungeachtet dessen, was zumindest die letzten zwei Jahre kommuniziert wurde, entschieden, keine Grundstücke mehr im Echinger Modell zu verkaufen. Die Erbpacht wird als gute und soziale, ja sogar beste Lösung für die Bewerber dargestellt.

Für uns ist sie das nicht, nicht was wir wollten, wirtschaftlich mehr im Interesse der Gemeinde als in unserem. Ob es uns gelingt, unsere Sicht zu ändern, eine Alternative in Eching zu finden oder wir schweren Herzens weg gehen, das muss heute offen bleiben.

Im Moment schwanken die Emotionen: Enttäuschung, Fassungslosigkeit und Wut wechseln mit einer Erleichterung, dass die Zeit des Ausharrens und Wartens jetzt zu Ende ist. Hoffnung keimt in den rationalen Momenten auf, aber über allem liegt doch eine große Traurigkeit.

Wie kann es sein, dass es als ganz normal außergewöhnliche Familie heute so schwierig ist, passenden bezahlbaren Lebensraum zu finden?

Wenn Sie ein Haus in Eching verkaufen, sagen Sie uns doch bitte Bescheid. Bis dahin senden wir die besten Grüße für ein gutes 2021.

6 Lesermails

  1. Sehr geehrte Frau Ellegast,

    warum unterstützen Sie nicht die Freien Wähler bei ihrem Bürgerbegehren gegen die Vergabe zukünftiger Grundstücke im Echinger Baulandmodell auf Erbpachtbasis?

    Für Interessenten, die eine Immobilie auch als Altersvorsorge erwerben wollen, ist dieses Modell nicht sonderlich attraktiv, da mit zunehmender Nutzungsdauer der Immobilie steigende Erbpachtzinsaufwendungen bei einem erwarteten Anstieg der Hebesätze zu befürchten sind.

  2. Sehr geehrte Frau Ellegast,

    ich kann Ihre Situation sehr gut nachvollziehen, dass man mit einer Familie Platz braucht, um sich zu entfalten, und dafür aber seine Heimat nicht verlassen will. Wir hatten das Glück, ein entsprechendes Haus noch rechtzeitig zu mehr oder minder guten Kondition in Deutenhausen erwerben zu können.

    Die getroffene Entscheidung der „bunten Koalition“ aus dem Gemeinderat vom 15.12.2020 kann ich trotz aller Erklärungsversuche ebenfalls nicht nachvollziehen. Bewerber für einen Hauskauf im Echinger Modell über mehrere Jahre Hoffnung zu machen und dann mit so einer Entscheidung und kurzfristigen Meinungsänderung abzustrafen, ist mehr als nur „ein Schlag ins Gesicht“.

    Positiv muss man hier sicher herausstellen, dass Frau Malenke den Mut hat, sich hier zu äußern und ihre Sicht der Dinge zu erläutern!

    Allerdings bleiben für mich weiterhin einige Fragen offen.

    „Ich muss versuchen, alle möglichen Umstände, Gegebenheiten und Bestimmungen sowie auch die Bedürfnisse der anderen Bürgerinnen und Bürger zu sehen und das nicht nur im jetzigen Moment, sondern idealerweise auch im Hinblick auf die kommenden Jahre.“
    Wenn man dieses Zitat von Frau Malenke herausnimmt, stellen sich die Fragen schon fast von selbst.

    Hat man mit der Entscheidung, Grundstück im Echinger Modelle zukünftig nur noch in Erbpacht zu vergeben, wirklich die Bedürfnisse aller Bürgerinnen und Bürger berücksichtigt? Was ist mit den Bürgerinnen und Bürgern, die sich, als es vor dem 15.12.20 noch eine Wahlmöglichkeit zwischen Erbpacht und Grundstückskauf gab, bewusst für den Erwerb eines Grundstücks entschieden haben? Dabei ist meines Erachtens völlig unerheblich, aus welchen Gründen man sich zu einem Erwerb und gegen die Erbpacht entschieden hat.

    Ist es nicht eine egoistische Entscheidung der Gemeinde, weil man glaubt, den Immobilienmarkt so besser „kontrollieren“ zu können, wenn man einen kleinen Teil von Grundstücken in Eching in den eigenen Händen weiß?

    Und was ist mit den Bedürfnissen der Bürgerinnen und Bürger, die sich nicht für gemeindliche Wohnbaumodelle interessieren, sehr wohl aber dafür, dass durch diese Entscheidung vom 15.12.20 in einem sowieso schon defizitären Haushalt für 2021 eine weitere Lücke in Höhe von 11 Mio. Euro entsteht? Und damit möglicherweise Projekte, die diesen Bürgerinnen und Bürgern am Herzen liegen, nicht umgesetzt werden können oder auf unbestimmte Zeit verschoben werden müssen?

    Jie Thematik ist komplex. Aber eine solche Thematik braucht auch komplexe Lösungen. Und hier auf eine Lösung zu setzen, die nur noch zu 100 % auf Erbpacht basiert, ist weder komplex noch innovativ oder kreativ.

    Innovativ und kreativ wäre doch mal, den Bürgerinnen und Bürgern gewisse Entscheidung selbst zu überlassen. Jeder kann für sich selbst entscheiden, ob Erbpacht oder Grundstückskauf die bessere Variante ist. So hätte man sicher eine bunte Mischung und viele Bedürfnisse der Bürgerinnen und Bürger berücksichtigt.

    Abschließend bleibt noch festzustellen, dass die Überlegungen von Wohnungsverkäufen in einem Hochbau im Echinger Modell, die in den letzten Jahren dem Vernehmen nach angestellt wurden, damit ebenfalls hinfällig sein dürften.

    Florian Gerber

  3. Liebe Frau Ellegast,

    Ihr Tagebuch habe ich sehr aufmerksam gelesen – wie auch schon Ihren Brief, den Sie (u.a.) mir nach der Sitzung am 15. Dezember letzten Jahres geschickt haben. Ihr Brief hat mich nicht kalt gelassen und auch Ihre Tagebuchschilderungen verfehlen ganz und gar nicht ihre emotionale Wirkung auf mich. Am allerwenigsten, wenn es dabei auch um Kinder geht.

    Kinder zu bekommen und für die wachsende Familie einen geeigneten Wohnraum zu finden und zu gestalten, kann sowohl das Schönste wie auch das Frustrierendste sein. Knapper Wohnraum, hohe Mieten, kaum Grundstücke, die es zu erschwinglichen Preisen auf dem Markt zu kaufen gibt, stetig steigende Baukosten – das sind Faktoren, die dafür sorgen, dass der Traum vom eigenen Haus sehr schnell unerreichbar erscheint und selbst der Traum von einer ausreichend großen Mietwohnung zu bezahlbaren Konditionen zum Albtraum werden kann. Gemeindliche Wohnbaumodelle, mittels derer zumindest der Baugrund günstiger wird, lassen wieder Hoffnung aufkeimen. Auch hier bei uns in Eching.

    Die lange Zeit, bis endlich die Rahmenbedingungen für die Vergabe stehen, die Baugebiete geplant und ausgewiesen werden und der Prozess der Vergabe in Gang kommt, zieht sich nicht nur von außen betrachtet schier unendlich in die Länge. Selbst wir, die wir quasi an den Stellschrauben sitzen, können nur bedingt dieses komplexe System beschleunigen. Dringend gewünschte Veränderungen beim Bebauungsplan – die zum Beispiel höhere Dachneigungen vorsehen – bewirken nicht nur eine weitere Zeitverzögerung, sondern erhöhen auch – was ja das beabsichtigte Ziel war – den möglichen umbauten Raum.

    Nicht alle – so wie Sie auch – empfinden das als positiv, denn mehr Raum treibt auch die Baukosten nach oben und gefährdet möglicherweise die Finanzierung. In der Summe betrachtet ist dies wohl für alle, die hoffen, bei der Vergabe der Grundstücke berücksichtigt zu werden, eine einzige Achterbahnfahrt. Eine Achterbahnfahrt, die zudem nicht auf sicherem Boden, sondern mit der Nachricht endet, dass es ab sofort keine Verkaufsgrundstücke mehr im Echinger Modell gibt. Für alle, deren Hoffnungen sich u.a. auf die Vergabe der Verkaufsgrundstücke in Eching-West fokussiert haben, ist das sicherlich wie ein Schlag ins Gesicht. Ich würde wohl genauso reagieren und könnte nicht verstehen, warum Teile des Gemeinderats und der Bürgermeister so eine Entscheidung treffen können.

    Bezogen auf Ihre persönliche Situation muss Ihnen unser Vorgehen wenig nachvollziehbar, unzuverlässig und nicht konsistent erscheinen. Dafür habe ich vollstes Verständnis und ich nehme Ihre (und auch die anderer enttäuschter Bürgerinnen und Bürger) massive Kritik auch ohne zu zögern an. Ich darf mich aber als Gemeinderätin nicht dazu verleiten lassen, eine einzige Sichtweise zu haben. Ich muss versuchen, alle möglichen Umstände, Gegebenheiten und Bestimmungen sowie auch die Bedürfnisse der anderen Bürgerinnen und Bürger zu sehen und das nicht nur im jetzigen Moment, sondern idealerweise auch im Hinblick auf die kommenden Jahre.

    Für mich haben die Erlebnisse der letzten Monate ein extremes Umdenken bewirkt, so dass ich den Richtungswechsel vom Dezember 2020 für richtig halte und ihm zugestimmt habe. Das Jahr 2020 – so hatte ich das auch im Brief an Sie formuliert – hat neben den weiterhin ungebremsten Entwicklungen im Immobilienbereich sowie den stetig steigenden Baukosten auch noch andere einschneidende Veränderungen mit sich gebracht. Die Sorge, dass unsere Wirtschaft noch mehr und noch weit über die Pandemie hinaus angeschlagen sein und uns alle das in hohem Maße treffen wird, wirkt sich für mich sehr intensiv auf die Überlegungen im Wohnungsbau aus. Die Erfahrungen in der Böhmerwaldstraße zeigen uns, dass Finanzierungen trotz der extrem niedrigen Zinsen eine fast übergroße Belastung für die Bauwerber*innen sein können. Auch Sie formulieren in Ihrem Tagebuch mehrmals, dass Sie rechnen und kalkulieren müssen. Oftmals sind die Finanzierungen – so habe ich den Eindruck – extrem auf Kante genäht, nichts darf passieren, sonst gehört das Traumhaus irgendwann der Bank.

    So betrachtet war für mich die Möglichkeit, weg vom Verkauf der Parzellen hin zum Erwerb im Erbbaurecht eine sehr schlüssige. Ich sehe darin tatsächlich Vorteile. Ich weiß natürlich auch, dass das derzeitig niedrige Zinsniveau einen Kauf sehr viel sinnvoller erscheinen lässt. Der Erbbauzins muss ebenfalls erwirtschaftet und gezahlt werden und zwar bis ans Ende der Laufzeit – und dann gehört das Grundstück immer noch der Gemeinde. Aber ist der Zins- und Schuldendienst an die Bank tatsächlich eins zu eins mit den Belastungen durch die Erbpacht vergleichbar? Es geht ja auch darum, die Zahlungsfähigkeit über die Jahre hinweg aufrecht zu erhalten. Die Tilgungsraten, die zwar am Ende dafür sorgen, dass wir Eigentum haben, können uns während der Kreditlaufzeit durchaus die Luft zum Atmen nehmen. Und Banken sind keine Wohlfahrtsunternehmen, die darauf Rücksicht nehmen können, in welcher Situation sich die Kreditnehmer gerade befinden.

    Junge Familien haben möglicherweise nur ein Gehalt, über das sie verfügen können. Falls beide Elternteile arbeiten, dann wird ein Teil dieses Einkommens bereits stark durch die notwendige Kinderbetreuung dezimiert. Das heißt, jede hundert Euro zählen und ich denke, dass somit bereits ein Unterschied von einigen hundert Euro zwischen Schuldendienst und Erbbauzins eine große Wirkung haben kann. Mag sein, dass Kredite angeboten werden, die den Satz von 1,5 % noch unterschreiten und somit das Erbbaumodell tatsächlich unattraktiver machen. Aber ich bin überzeugt davon, dass in diesem Fall der Kreditvertrag wohl an anderer Stelle seine massiven Mängel aufweist. Zum Beispiel bei der Zinsbindungsfrist, die ja in diesem Zusammenhang äußert wichtig ist, wenn es darum geht, einen Betrag von 600.000 Euro (und mehr) über viele Jahrzehnte hinweg zu finanzieren. (Sie haben einen Betrag von 900.000 € erwähnt, den Sie in ein Bauvorhaben investieren müssten. Davon habe ich mal rein hypothetisch eine Summe X abgezogen, die ihr Eigenkapital darstellen könnte.)

    Mal losgelöst von Ihrer persönlichen Situation: Ich stelle mir eine durchschnittliche Familie vor, die innerhalb des Rasters der Vergabekriterien ist, die also nur ein bestimmtes Einkommen und einen gewissen Betrag an Vermögen haben darf. Diese Familie bekommt den Zuschlag für ein Grundstück, beauftragt einen Architekten/eine Architektin, baut ein Häuschen, möchte es einrichten, den Garten anlegen, aber auch weiterhin in Urlaub fahren, ab und an Konzerte und Restaurants besuchen, den Kindern Sport- und Musikunterricht ermöglichen, etwas für die Rente zurücklegen, dafür sorgen, dass etwas für die spätere Ausbildung der Kinder übrig bleibt und, und, und…. Genau diese Überlegungen – das erwähnte ich auch in meinem Brief an Sie – hatte uns bereits damals umgetrieben, als wir im Gemeinderat begonnen haben, die Kriterien für das Echinger Modell aufzusetzen. Wir haben viele Stunden damit zugebracht, ganz unterschiedliche Beispiele durchzudenken, welche Familien mit welchem Hintergrund den Zuschlag für ein Grundstück im Echinger Modell erhalten würden und wie die Finanzierung aussehen könnte.

    Wir haben uns mehr als einmal die Frage gestellt, welche moralische Verantwortung wir haben, wenn wir Grundstücke zum Kauf anbieten und dies Familien zu wagemutigen Finanzierungen veranlassen würde. Immer mehr hat uns der Gedanke belastet, dass diese Form der Förderung womöglich nicht mehr zeitgemäß sein könnte, weil die Preise davongaloppieren und es trotz der hohen Abschläge immer schwieriger wird, ein solches Projekt zu stemmen. Nachdem das Interesse und die Resonanz so enorm hoch waren und sind – hat Eching doch schon so lange auf Neuausweisungen warten müssen – haben wir alles darangesetzt, einen vernünftigen Rahmen an Kriterien zu schaffen.

    Das ist jetzt einige Jahre her. Die Lage auf dem Immobilienmarkt hat sich weiter verschärft, die Baukosten befinden sich auf höchstem Niveau und ein Angebot an bezahlbaren Immobilien ist nicht wirklich vorhanden. Einziger Trost für künftige Häuslebauer*innen: Die Zinsen sind weiterhin niedrig, aber wie lange noch? Wie schnelllebig alles ist und wie rasch sich Dinge ändern können, erleben wir in der derzeitigen Krise täglich neu. Wie geht es in den nächsten Jahren weiter? Wird es uns persönlich – als Familie, als junges Paar, als Alleinstehende/r – möglich sein, stringent unseren finanziellen Verpflichtungen nachzukommen, die wir auf uns genommen haben, um Wohneigentum zu realisieren? Oder mussten wir nicht in den vergangenen zehn Monaten feststellen, dass unser Leben, wie wir es gewohnt sind, auf tönernen Füßen steht und selbst vermeintlich sichere Arbeitsplätze plötzlich zur Disposition stehen können?

    Der Gedanke, ein Eigenheim zu schaffen, das irgendwann wieder aufgegeben werden muss, weil es nicht mehr zu bezahlen ist, bereitet mir mindestens ebenso viel Unbehagen wie die Tatsache, dass wir viel zu wenige Grundstücke für alle Echingerinnen und Echinger haben, die so sehr gerne endlich ein passendes Zuhause für ihre Familien haben möchten. Diese Erkenntnis muss meiner Ansicht nach gerade jetzt auch darin münden, dass wir das große Ganze im Auge behalten. Grundstücke, die bebaut werden können, sind endlich. Wie werden die Generationen nach uns wohnen? Werden sich nach einer Immobilienkrise, ausgelöst durch dramatische wirtschaftliche Verwerfungen, die uns durchaus treffen könnten, einige wenige den Grund und Boden teilen und dadurch mehr denn je die Möglichkeit haben, die Konditionen am Markt zu bestimmen? Ist nicht spätestens jetzt der Augenblick da, dass Kommunen dafür Sorge tragen müssen, dass sie Grundstücke in ihrem Portfolio behalten, um zu einem Zeitpunkt X die Möglichkeit zu haben, die Grundstücke für unsere Nachkommen neu zu bebauen und neu zu gestalten, falls die Erbbaurechtnehmer*innen ihr Recht nicht weiter in Anspruch nehmen möchten? Nur einem Teil unserer Generation, die wir momentan Kinder haben, die noch nicht erwachsen sind, wird es möglich sein, den potentiellen Erben Wohnungen, Häuser und Grundstücke zu hinterlassen.

    All diese Erfahrungen – und auch hier wiederhole ich mich, da ich Ihnen das so auch im Brief geschrieben habe – aus diesem so turbulenten Jahr haben für mich dazu beigetragen, zu der Erkenntnis zu kommen, dass jetzt sofort ein Schritt in eine neue Richtung notwendig ist. Ein Schritt ohne Puffer und ohne Übergangsphase, damit wir alle in dieser Gemeinde möglichst schnell von den Effekten daraus profitieren können. Auch im Hinblick auf die gemeindliche Bodenpolitik, die in diesen spekulativen Zeiten größtmögliche Nachhaltigkeit verlangt (also nicht nach dem Motto Lage, Lage, Lage, um bei der Verwertung so viel wie möglich zu erzielen, sondern die Möglichkeit, Wohnraum zu schaffen…), und in Anbetracht der Tatsache, wie sich womöglich die Einnahmensituation in der Gemeinde weiterentwickeln wird.

    Sie haben an uns appelliert, dass wir Gemeindevertreter*innen mutig, schnell, kreativ und innovativ sein sollen. Ja, da stimme ich Ihnen voll und ganz zu, wir brauchen neue Wege, gerade in der Wohnbaupolitik. Die alten Wege scheinen mehr und mehr Sackgassen zu sein und deshalb müssen wir jetzt umdenken. Das hat natürlich auch zur Folge, dass in der Umbruchphase die damit einhergehenden Veränderungen und Zäsuren auch mit voller Wucht die Menschen treffen, die wir eigentlich unterstützen und fördern wollen.

    Aber dies soll ja kein statischer Zustand sein, dass wir Sie enttäuscht und entmutigt zurücklassen. Wir möchten ja gerade für Echinger Familien etwas Positives schaffen. Wir möchten nicht, dass Echinger Familien wegziehen und ihre Heimat verlassen müssen. Aber nicht allein unsere Entscheidung vom 15. Dezember 2020 sorgt dafür, dass Sie scheinbar ohne Perspektive sind. Ein über viele Jahre hinweg gierig gewordener Markt hat dafür gesorgt, dass wir unsere Vorstellungen von Wohnen auf den Kopf stellen müssen und wir auch als Gemeinde unsere Verantwortung für alle und nicht nur für einzelne in ganz besonderer Weise wahrnehmen sollten. Das Erbbaumodell ist nur eine von vielen Möglichkeiten, die überdacht und optimiert werden können. Der 15. Dezember 2020 kann also auch der Startschuss für eine wichtige Wende werden.

    Ihr Tagebuch endet sicherlich nicht mit dem 15. Dezember 2020. Darin gibt es viele tausend Seiten, die beschrieben werden können, und ich wünsche Ihnen und Ihrer Familie von Herzen alles Gute. Auf dass auf einer Seite geschrieben sein wird: Wir sind endlich in Eching umgezogen!

    Mit vielen Grüßen

    Stefanie Malenke

  4. Wieder einmal „Danke“, Herr Gerber, für Ihre Einschätzung und Bewertung.

    Aber bei der Mehrheit der „Freunde des Bürgermeisters“ ist eine reale Einschätzung zwischen Verkauf und Erbpacht nicht möglich.

  5. Den Frust verstehe ich. Wir haben im Jahr 2019 die Reißleine gezogen (bei der Bekanntgabe des Bodenrichtwerts von 1650 Euro) und ein altes Haus in Dietersheim auf 400 qm Grund gekauft. Teuer, aber wir konnten dorthin sofort umziehen und leben.

    Davor haben wir zu viert in einer 2-Zimmer-Wohnung gelebt und auf die Grundstücksvergabe gewartet, gewartet und gewartet…

    Sind wir froh, das gemacht zu haben. Dann kam die Corona und in einer 2-Zimmer-Wohnung die Kinderbetreuung und HomeOffice zu organisieren, wäre schlicht unmöglich.

    Erbpachtmodell als sozial zu verkaufen, finde ich schon dreist. 450 Euro Erbpacht pro Monat für 400 qm Grund wären fällig und dazu kommt noch die Kreditzahlung für das Haus, sofern man den Kredit überhaupt bekommt. Die Banken geben zur Zeit den Kredit für 1 %, daher die 1.5 % Erbpachzins als günstig zu verkaufen, ist schon komisch.

    Desweiteren kann man die Grundschuld für die Bank als Sicherheit für den Kredit in das Grundbuch eintragen und was ist bei der Erbpacht? Gibt die Bank eine halbe Million Euro Kredit einer „armen“ Familie für das Häuschen ohne die Grundschuld?

  6. An diesem Beispiel sehen wir deutlich, was es bedeutet, wenn man sich nicht mehr auf die Kommunalpolitik verlassen kann.

    Der BM hat den Kurswechsel (Erbpacht) vollzogen. Nebenbei fehlen der Gemeinde jetzt ca. 11 Millionen im Haushalt, so steuern wir langsam der Zwangsverwaltung zu.

Schreibe einen Kommentar zu Heinz Müller-Saala Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert