Lesermail zum Artikel „Gemeinschaft im öffentlichen Raum“

Zum Lesermail von Anton Moll jun.:

Und Ihr Vorschlag ist genau welcher?

Das Wirtshaus war privatwirtschaftlich, die Betreiber haben sich entschieden, das Wirtshaus aufzugeben. Nachdem die Gemeinde es gekauft hat, war es schwierig, es wieder als Wirtshaus zu nutzen. Zum einen, weil die Gemeinde als Betreiber nicht in Frage kommt, zum anderen, weil nicht mehr von Bestandsnutzung ausgegangen werden konnte, sondern eine neue Konzession – nach aktuellen Regeln und Vorgaben – beantragt werden muss.

Ich fände es auch schön, wenn das Wirtshaus wieder ein Wirtshaus wäre – aber ich verstehe die Schwierigkeiten und ich sehe nicht, dass es einen Nutzen bringt, wenn man sich nachdrücklich gegen die Tauschhütte ausspricht.

Nochmal die Frage, die ich zuerst gestellt habe: Schlagen Sie doch einmal eine positive, offene, inklusive Nutzung des öffentlichen Raums vor, Herr Moll.

Ich bin sehr interessiert, etwas Produktives von Ihnen zu hören, über das man dann diskutieren kann.

Thomas Alf